viernes, 19 de febrero de 2010

En tierra hostil


Directora: Kathryn Bigelow
Guión: Mark Boal
Intérpretes: Jeremy Renner, Anthony Mackie, Brian Geraghty (con la aparición de Guy Pearce, Ralph Fiennes y David Morse)

Sinopsis: Irak. En mitad de una guerra en la que muchas veces el enemigo es invisible, un grupo de artificieros se enfrentan día a día a misiones en las que se juegan el todo por el todo, sin saber cuándo les explotará una bomba en la cara, por dónde les atacarán, quién hará detonar la bomba...

Hacía tiempo que una película de Kathryn Bigelow no levantaba tanta humareda como "En tierra hostil". A pesar de que ha ido haciendo películas, con mayor o menor éxito, creo que desde "Le llaman Bodhy" no había logrado un producto tan redondo, tan a la altura de las expectativas.
Con una imagen a veces muy cercana al documental con cámara en mano, otras muy elaborada y estética (como la explosión de la primera escena o la caída de la bala en el tiroteo del desierto), con algunos planos que parecen robados más que preparados (un gato caminando cojo por la calle, algunas miradas de gente de la calle, tan espontáneos que parecen logrados en ese momento, sin ensayos), este film es capaz de mantener al espectador pegado a la butaca durante casi 2 horas y cuarto, en tensión constante, casi sintiendo la adrenalina del protagonista cuando está frente a un explosivo.

Ciertamente no es una película para corazones débiles o estómagos frágiles. Aunque no se recrea en los momentos bélicos y en la sangre (se centra principalmente en la tensión de la desactivación de un objeto peligroso en mitad de un ambiente hostil), sí que hay un par de escenas más crudas (que no mencionaré para no desvelar más de lo necesario). Pero como he dicho, se centra principalmente en sus protagonistas, magistralmente interpretados, que nos hacen creer que realmente estamos siguiendo a un equipo de artificieros por los peligros del frente iraquí.

Y, algo muy de agradecer, a pesar de verlo a través de los ojos americanos, no se trata ni del típico pastiche pro-yanki repleto de banderas (ahora mismo no recuerdo ninguna escena con bandera americana, y sí alguna con bandera iraquí), ni pone a los iraquís como diablos (evidentemente son el bando enemigo, pero tampoco se le da la razón a ninguno; es más, después de apuntar a la cabeza a un civil, un militar americano dice "si no era insurgente, ahora seguro que ya lo es"), ni es el sempiterno alegato antimilitarista que imita a "Platoon" y a "Apocalipsis now". No, "En tierra hostil" es, en ese sentido, una película con carácter propio, como en cierta manera fue "Jarhead". No se trata siempre de criticar el motivo de la guerra, que ya está muy visto. Aquí se deja ese tema de lado para centrarse en las mentes de esos soldados que viven con la adrenalina a flor de piel, que, en cierta manera, están enganchados a la guerra.

Si ya fui fan de Bigelow en su momento con "Le llaman Bodhy", debo decir que me ha recuperado entre sus seguidores con esta película. Muy recomendable.

4 comentarios:

  1. Yo fui super fan de "Le llaman Bodhi" pero creo que por motivos distintos a los tuyos. ¡¡Qué guapito estaba mi Keanu!! Seguiré la recomendación y la sumo a mi lista de pelis estrenadas pendientes. Iba a priorizar "Up in the air", ¿qué me dices?

    ResponderEliminar
  2. Uf, difícil elección. Las dos me han gustado, aunque son muy diferentes. Deja que tu estado de ánimo del día decida. "En tierra hostil" está cargada de tensión y suspense del bueno (como dijo Hitchkock, la gran diferencia entre el susto y el suspense está en que en el primero 2 personas hablan junto a una mesa y de repente explota una bomba - susto, la emoción es intensa pero dura segundos - y en el segundo ves cómo colocan esa bomba y luego ves a las mismas personas hablando, y tú sabes que esa bomba puede explotar - suspense, dura todo el tiempo que quieras alargar la escena).
    Y "Up in the air", a pesar de que el tráiler lo plantea como comedia romántica es más bien comedia agridulce muy de acorde con los tiempos de crisis que vivimos.
    Así que ya ves, escoge en función de género más que de calidad, que las dos lo merecen.

    ResponderEliminar
  3. Pues, me decanté por "Up in the air". No estuvo mal pero me decepcionó un pelo. Quizá me esperaba algo más indievertido. Pero me gustaron algunas de las reflexiones. Y, desde luego, si te encuentras con Clooney en un hotel, tira millas sin mirar atrás.

    :)

    ResponderEliminar
  4. ¿No será que lo que esperabas era verle el culo a Clooney? XD
    Yo encontré que era de lo mejorcito que he visto en tiempo, aunque eso sí, teniendo en cuenta como dije que no es comedia entendida como peli que te hace reír a carcajadas, que tiene sus momentos ácidos (viviendo el momento que nos ha tocado, creo que es perfecta para la época de crisis)

    ResponderEliminar